بدعهدی دوباره امریکا در سوریه

آتش بس هفت روزه که در پی توافق امریکا و روسیه از دوشنبه گذشته اجرا شده بود نیمه شب دوشنبه به اتمام رسید و اعلامیه ای نیز در خصوص تمدید آن منتشر نشد در طول این مدت گروههای تروریستی بارها با نقض آتش بس، مواضع ارتش سوریه را هدف قرار دادند و جنگنده های امریکایی نیز یک روز پیش از پایان آتش بس مواضع سربازان سوری را در دیرالزور بمباران کردند که به کشته شدن دهها نفر منجر شد. هر چند مقام های امریکایی ادعا کردند که این بمباران اشتباهی بوده است، اما شواهدی وجود دارد که این ادعا را نفی می کند،  از جمله این شواهد اینکه حملات جنگنده ها در چندین نوبت و به مدت 50 دقیقه انجام شد و بلافاصله پس از بمباران مواضع ارتش سوریه، نیروهای داعش سعی کردند این مواضع را به تصرف خود در آورند که این مسئله این ظن را تقویت می کند که حملات داعش با بمباران جنگنده های امریکایی برای تصرف مواضع سربازان سوری هماهنگ شده بوده است.

اکنون وضعیت بگونه ای است که احتمال می رود توافق امریکا و روسیه با شکست روبرو و درگیری ها  در سوریه تشدید شود و با توجه به برخی بندهای توافق که از سوی ویتالی چورکین نماینده دائمی روسیه در سازمان ملل منتشر شده است می توان امریکا را عامل اصلی شکست توافق آتش بس دانست.

چورکین در اظهارات خود به سه نکته اشاره کرده بود نخست اینکه درتوافق با امریکا هیچ اشاره ای به سرنوشت بشار اسد نشده بود که این به معنای آن است که تعیین سرنوشت بشار به دست مردم سوریه خواهد بود دوم اینکه چیزی به نام طرح بی یا سی در توافق وجود ندارد و این نیز به معنی حفظ تمامیت ارضی سوریه خواهد بود .سوم اینکه امریکا باید با جدا کردن گروههای به اصطلاح میانه رو از گروههای تروریستی و تفکیک محل های استقرار آنان از دو گروه تروریستی النصره و داعش، بطور مشترک با روسیه مواضع گروههای تروریستی را بمباران می کرد. اما در طول این مدت امریکا به این بند مهم در توافق عمل نکرد و دلیل آن هم روشن است، در حال حاضر تنها گروههایی که در سوریه ابتکار عمل را در دست دارند  

جبهه النصره  و داعش هستند که درفهرست گروههای تروریستی قرار دارند و قطعا اگر امریکا قصد داشت به این توافق عمل کند اوضاع به نفع مردم و دولت سوریه تمام می شد چرا که دیگر گروهها که امریکایی ها از آنها به عنوان گروههای میانه رو نام می برند هیچ وزنه ای در صحنه میدانی درگیری ها ندارند ضمن اینکه امریکا در مورد جبهه النصره با توجه به هم پیمانی متحدانش با این گروه تروریستی ملاحظاتی نیز دارد.

شاید این سوال مطرح شود که با این اوضاع چرا امریکایی ها با روس ها توافق کردند و حال خو.د در پی شکست آن گام بر می دارند؟ در پاسخ باید گفت این وضعیت به رویکرد نخ نمای امریکا در خصوص بحران سوریه بر می گردد که هرگاه ارتش سوریه در صحنه میدانی به پیروزی و پیشروی های گسترده دست می یابد امریکایی ها وارد فاز آرام کردن صحنه میدانی و ورود به سیاسی بازی می شوند.

امریکایی ها با این رویکرد نخ نمای خود در پی تحقق سه هدف هستند نخست اینکه با ایجاد وقفه در پیشروی ارتش سوریه ومتحدانش ، شرایط را برای سازماندهی مجدد گروههای تروریستی مهیا کنند.

دوم اینکه تحت پوشش امداد رسانی به غیر نظامیان،  دوباره تسلیحات به تروریست های تحت محاصره منتقل کنند، در این ارتباط مخالفت امریکا و متحدانش با بازرسی از کمک های امدادی به حلب قابل تامل است.

 سوم اینکه با بهانه جویی دولت بشار اسد و متحدانش را به نقض آتش بس متهم و افکار عمومی را از واقعیت دور سازند. فضاسازی رسانه های غربی از جمله بی بی سی در مورد جلوگیری ارتش سوریه از ارسال کمک به مناطق تحت محاصره و ادعای جان کری وزیر امور خارجه امریکا در گفتگو. با این شبکه مبنی بر اینکه از چهار شنبه منتظر ورود کمک های امدادی به حلب هستیم و  هنوز منتظریم در این راستا قابل ارزیابی است.

در مورد دو هدف دیگر امریکا در خصوص سازماندهی مجدد تروریست ها می توان به گزارش وزارت دفاع روسیه اشاره کرد که تاکید می کند گروههای تروریستی  از فرصت آتش بس برای  تجدید قوای خود و تدارک حملات گسترده در حلب  استفاده کردند.

ایگور کوناشنکوف، سخنگوی وزارت دفاع روسیه افزود، طی شش روز از زمان آغاز آتش بس در سوریه تنها ارتش سوریه پایبندی واقعی خود را به آن نشان داد برخلاف مخالفان چرا که آمریکا در تاثیر گذاری بر آنها شکست خورد و اطلاعات دقیقی را در خصوص آنها و میزان پایبندی‌شان به توافق آتش بس ارائه نکرد.

-------------------------------------------------

بررسی و تحلیل / رضا  محمدمراد