پخش زنده
امروز: -
آراء الکترل به ترامپ؛ چرا؟!
یک گزارش نشان می‌دهد هیلاری کلینتون در شمارش آرای مردمی از دونالد ترامپ دو میلیون رای بیشتر بدست آورده است.
یک گزارش که روز چهارشنبه منتشر شد نشان می‌دهد هیلاری کلینتون در شمارش آرای مردمی از دونالد ترامپ دو میلیون رای بیشتر بدست آورده است یعنی اگر انتخابات در آمریکا به روش رای‌گیری مستقیم صورت می‌گرفت وی پیروز می‌شد.
به گزارش دیروز خبرگزاری فرانسه این گزارش که توسط مرکز کوک و براساس منابع رسمی تدوین شده است همچنین نشان داد محبوبیت مردمی کلینتون روز به روز در حال افزایش است.
براساس این گزارش، کلینتون 64 میلیون و 227 هزار رای کسب کرد حال آن که ترامپ 62 میلیون و 212 رای داشت.
دومین بار است که یک نامزد حزب دمکرات به رغم داشتن آرای مردمی بیشتر به علت کسب نکردن رای هیئت‌ها انتخاباتی به رقیب خود در انتخابات ریاست جمهوری می‌بازد. زیرا در آمریکا آراء الکترال، هیئت‌های انتخاباتی یا معتمدان مردم بر آراء عمومی اولویت دارد.
مردم آمریکا در انتخابات هم باید رئیس جمهور و معاون رئیس جمهور را انتخاب کنند و هم باید به کسانی که صاحب رای الکترال هستند رای بدهند و صاحبان رای الکترال هم رئیس جمهور را انتخاب خواهند کرد. تا کنون در شرایط طبیعی و در اکثر موارد آراء الکترال همسو با آراء مردم آمریکا بوده است و به ندرت اتفاق افتاده است که این دو مغایر یکدیگر باشد اما در موارد معدود مغایرت‌هایی هم بین این دو دیده شده که در این صورت رای الکترال فصل الخطاب است و بر آرای عمومی مردم آمریکا ترجیح دارد.
پیشتر نیز ال گور در سال 2000 با این که 544 هزار رای از رقیب خود جرج بوش پیش بود در رای‌گیری بر اساس سیستم الکترال بازنده اعلام شد.
علت اینکه در انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا آراء الکترال بر آراء عمومی ترجیح دارد فرار از مسائل و افت هایی چون توده‌ای شدن انتخابات است.
اما پرسشی که در این جا مطرح می‌شود این است که چرا هیئت‌های انتخاباتی ترامپ را بر کلینتون ترجیح داده اند؟
روند رای هیئت‌های انتخاباتی به رئیس جمهوری به گونه است که به نظر بسیار طبیعی به نظر میرسد ولی اگر انتخابات سال 2016 با انتخابات سال 2000 آمریکا که در آن جرج بوش پسر با آراء الکترال بر ال گور غلبه کرد مقایسه شود آشکار می‌شود که این دو رای در فاصله 16 سال از الگوی مشابه بسیار هوشمندانه تبعیت می‌کند.
در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 ترامپ با شعار‌ها و وعده‌های انتخاباتی ساختار شکنانه خود توانست حمایت اقشار ضعیف و حاشیه نشین آمریکا را جلب کند. وی در این انتخابات نظام سیاسی، دو حزب جمهوری خواه و دموکرات و انتخابات و رسانه‌های آمریکا را به باد انتقاد گرفت و حتی درباره امکان وقوع تقلب در انتخابات سخن گفت و طرفداران خود را به حضور پای صندوق‌های رای برای نظارت بر انتخابات فرا خواند. این اقدامات به گونه‌ای بود که بار‌ها هیلاری کلینتون از ترامپ به دلیل قبول نکردن نتیجه انتخابات انتقاد کرد و حتی برخی رسانه‌ها جهان از حضور شبه نظامیان طرفداران ترامپ با اسلحه پای صندوق‌های رای خبر دادند.
از جمله به گزارش روزنامه گاردین به خاطر ادعاهای بدون مدرک ترامپ مبنی بر تقلب در انتخابات و همچنین اظهارات او در خصوص اینکه نتیجه انتخابات را نخواهد پذیرفت این نگرانی وجود دارد که روز انتخابات کشور دچار هرج و مرج و آشوب شود.
پایگاه اینترنتی روزنامه انگلیسی گاردین 1395/8/15 در گزارشی نوشت: فعالان سیاسی می‌گویند با ورود شبه نظامیان و گروه های نئو نازی به انتخابات آمریکا و جدی گرفتن ادعاهای دونالد ترامپ مبنی بر تقلب در روز انتخابات، دموکراسی آمریکا به تاریک ترین نقطه خود رسیده است.
بر اساس این گزارش ادعاهای ترامپ مبنی بر تقلب «گسترده» در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا برخی از مقامات، از همه طیف های سیاسی را بر آن داشته تا در مورد مخاطراتی که مراقبان خودجوش و افراطی بوجود می آورند هشدار دهند و از درگیری یا حتی خشونت در روز انتخابات بیمناک باشند.
همزمان نیویورک تایمز نیز خبر داد: در آستانه پر تنش ترین انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال های اخیر، شماری از گروه‌های شبه نظامی در آمریکا در تدارک برای رویارویی با احتمال سرقت و مهندسی انتخابات هشتم نوامبر و ناآرامی مدنی در روزهای پس از انتخابات در صورت پیروزی هیلاری کلینتون نامزد حزب دموکرات هستند. بر اساس این گزارش گروه‌های شبه نظامی در آمریکا از جمله گروه شبه نظامی موسوم به نیروی امنیتی جورجیا سه درصد، Georgia Security Force% III در حال تدارک خود و تکمیل آموزش های تیراندازی برای روزی هستند که به باور آنها مجبور به دفاع از شیوه زندگی خود هستند.
ایندیپندنت نیز نوشت اعضای گروه نیروی امنیتی سه درصد با لباس های استتار در حال تدارک خود و گذراندن آموزش های نظامی در صورت نیاز برای حمایت از دونالد ترامپ نامزد حزب جمهوریخواه در انتخابات آتی ریاست جمهوری آمریکا هستند.
بر اساس برخی گزارش‌ها حتی سه نفر از اعضای یک گروه شبه نظامی در منطقه کانزاس آمریکا به طراحی برای بمبگذاری متهم شدند. بازرسان این پرونده اعلام کردند طراحان این بمبگذاری قصد داشتند در روز بعد از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا این مجتمع مسکونی مهاجران سومالیایی را منفجر کنند.
این افراد اعضای یک گروه شبه نظامی کوچک هستند که خودشان را صلیبیون می نامند و اعضای این گروه شهروندان آمریکا هستند و دیدگاه های ضد دولتی، ضد مهاجران و ضد مسلمانان دارند.
علاوه بر رویه ترامپ در نتیجه تقابل شدید و رویارویی بی ضابطه بین دو رقیب انتخاباتی دموکرات و جمهوری خواه آمریکا علیه یکدیگر شکاف سیاسی در جامعه آمریکا را بشدت تشدید و فضای دو قطبی بر انتخابات این کشور حاکم گردید.
در این شرایط فرض را بر این گذاریم که کلینتون در انتخابات پیروز شود طبیعی است آمریکا با تهدید جنگ داخلی روبرو می‌شد.
حال اگر ترامپ و طرفداران خشمگین‌اش در انتخابات پیروز نمی‌شدند- ترامپ و طرفدارانی که صراحتا اعلام کرده بودند شکست در انتخابات را نمی‌پذیرند و تنها گزینه مورد قبول برای آنها پیروزی در انتخابات بود- واقعا چه شرایطی برای این کشور متصور بود.
به نظر میرسد کارگردانان اصلی و پشت پرده تحولات سیاسی در آمریکا به این نتیجه رسیده‌اند که بهتر است فعلا با رای دادن به ترامپ از بزنگاه بسیار حساس انتخابات گذر کنند و پس از بازگشت آرامش به کشور درباره ترامپ و وعده‌های انتخاباتی‌اش چاره اندیشی شود و مثلا با تحمیل شخصیت‌های مورد نظر جمهوری خواهان به کابینه ترامپ، وی را مهار کنند.
ممکن است گفته شود طرفداران کلینتون نیز پس از انتخابات به خیابان‌ها ریخته‌اند و اعتراض خود را به نتیجه انتخابات نشان می‌دهند ولی طرفداران دموکرات‌ها و هیلاری کلینتون در نحوه واکنش نشان دادن به شکست در انتخابات قابل مقایسه با ترامپ و طرفدارانش نیستند. به نظر میرسد صاحبان آراء الکترل هزینه‌های شکست ترامپ را - با توجه مواضع وی و ویژگی‌های طرفداران‌اش - به مراتب بیشتر از هزینه‌های شکست هیلاری کلینتون ارزیابی کرده‌اند.
علت ترجیح دادن جرج بوش پسر بر ال گور در هیئت‌های انتخاباتی نیز همین بود. جرج بوش پس نیز توانست حمایت پیروان افراط‌گرا‌های راست مسیحی را در آمریکا جلب کند. کسانی که در دهه 90 میلادی مطالبات ساختار شکنانه در آمریکا داشتند و حتی به اقدامات شبه نظامی - بمبگذاری در مراکز حساس اقتصادی و سیاسی آمریکا - متوسل شدند. ابتدا اف بی آی به سرکوب این جریان مذهبی سیاسی و شبه نظامی متوسل شد حتی 400 نفر از رهبران و اعضای این گروه - تحت عنوان دیویدین - را کشتند. اما وقتی دیدند سرکوب این جریان ممکن نیست سعی کردند با اعمال نفوذ در این جریان آنرا به بیراهه بکشند و حتی از انرژی آن برای تامین برخی اهداف و منافع آمریکا و رژیم صهیونیستی - از جمله در جنگ عراق و افغانستان- بهره برداری کنند.
--------------------------------------
بررسی و تحلیل/ عبدالرضا خلیلی
به گزارش دیروز خبرگزاری فرانسه این گزارش که توسط مرکز کوک و براساس منابع رسمی تدوین شده است همچنین نشان داد محبوبیت مردمی کلینتون روز به روز در حال افزایش است.
براساس این گزارش، کلینتون 64 میلیون و 227 هزار رای کسب کرد حال آن که ترامپ 62 میلیون و 212 رای داشت.
دومین بار است که یک نامزد حزب دمکرات به رغم داشتن آرای مردمی بیشتر به علت کسب نکردن رای هیئت‌ها انتخاباتی به رقیب خود در انتخابات ریاست جمهوری می‌بازد. زیرا در آمریکا آراء الکترال، هیئت‌های انتخاباتی یا معتمدان مردم بر آراء عمومی اولویت دارد.
مردم آمریکا در انتخابات هم باید رئیس جمهور و معاون رئیس جمهور را انتخاب کنند و هم باید به کسانی که صاحب رای الکترال هستند رای بدهند و صاحبان رای الکترال هم رئیس جمهور را انتخاب خواهند کرد. تا کنون در شرایط طبیعی و در اکثر موارد آراء الکترال همسو با آراء مردم آمریکا بوده است و به ندرت اتفاق افتاده است که این دو مغایر یکدیگر باشد اما در موارد معدود مغایرت‌هایی هم بین این دو دیده شده که در این صورت رای الکترال فصل الخطاب است و بر آرای عمومی مردم آمریکا ترجیح دارد.
پیشتر نیز ال گور در سال 2000 با این که 544 هزار رای از رقیب خود جرج بوش پیش بود در رای‌گیری بر اساس سیستم الکترال بازنده اعلام شد.
علت اینکه در انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا آراء الکترال بر آراء عمومی ترجیح دارد فرار از مسائل و افت هایی چون توده‌ای شدن انتخابات است.
اما پرسشی که در این جا مطرح می‌شود این است که چرا هیئت‌های انتخاباتی ترامپ را بر کلینتون ترجیح داده اند؟
روند رای هیئت‌های انتخاباتی به رئیس جمهوری به گونه است که به نظر بسیار طبیعی به نظر میرسد ولی اگر انتخابات سال 2016 با انتخابات سال 2000 آمریکا که در آن جرج بوش پسر با آراء الکترال بر ال گور غلبه کرد مقایسه شود آشکار می‌شود که این دو رای در فاصله 16 سال از الگوی مشابه بسیار هوشمندانه تبعیت می‌کند.
در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 ترامپ با شعار‌ها و وعده‌های انتخاباتی ساختار شکنانه خود توانست حمایت اقشار ضعیف و حاشیه نشین آمریکا را جلب کند. وی در این انتخابات نظام سیاسی، دو حزب جمهوری خواه و دموکرات و انتخابات و رسانه‌های آمریکا را به باد انتقاد گرفت و حتی درباره امکان وقوع تقلب در انتخابات سخن گفت و طرفداران خود را به حضور پای صندوق‌های رای برای نظارت بر انتخابات فرا خواند. این اقدامات به گونه‌ای بود که بار‌ها هیلاری کلینتون از ترامپ به دلیل قبول نکردن نتیجه انتخابات انتقاد کرد و حتی برخی رسانه‌ها جهان از حضور شبه نظامیان طرفداران ترامپ با اسلحه پای صندوق‌های رای خبر دادند.
از جمله به گزارش روزنامه گاردین به خاطر ادعاهای بدون مدرک ترامپ مبنی بر تقلب در انتخابات و همچنین اظهارات او در خصوص اینکه نتیجه انتخابات را نخواهد پذیرفت این نگرانی وجود دارد که روز انتخابات کشور دچار هرج و مرج و آشوب شود.
پایگاه اینترنتی روزنامه انگلیسی گاردین 1395/8/15 در گزارشی نوشت: فعالان سیاسی می‌گویند با ورود شبه نظامیان و گروه های نئو نازی به انتخابات آمریکا و جدی گرفتن ادعاهای دونالد ترامپ مبنی بر تقلب در روز انتخابات، دموکراسی آمریکا به تاریک ترین نقطه خود رسیده است.
بر اساس این گزارش ادعاهای ترامپ مبنی بر تقلب «گسترده» در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا برخی از مقامات، از همه طیف های سیاسی را بر آن داشته تا در مورد مخاطراتی که مراقبان خودجوش و افراطی بوجود می آورند هشدار دهند و از درگیری یا حتی خشونت در روز انتخابات بیمناک باشند.
همزمان نیویورک تایمز نیز خبر داد: در آستانه پر تنش ترین انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال های اخیر، شماری از گروه‌های شبه نظامی در آمریکا در تدارک برای رویارویی با احتمال سرقت و مهندسی انتخابات هشتم نوامبر و ناآرامی مدنی در روزهای پس از انتخابات در صورت پیروزی هیلاری کلینتون نامزد حزب دموکرات هستند. بر اساس این گزارش گروه‌های شبه نظامی در آمریکا از جمله گروه شبه نظامی موسوم به نیروی امنیتی جورجیا سه درصد، Georgia Security Force% III در حال تدارک خود و تکمیل آموزش های تیراندازی برای روزی هستند که به باور آنها مجبور به دفاع از شیوه زندگی خود هستند.
ایندیپندنت نیز نوشت اعضای گروه نیروی امنیتی سه درصد با لباس های استتار در حال تدارک خود و گذراندن آموزش های نظامی در صورت نیاز برای حمایت از دونالد ترامپ نامزد حزب جمهوریخواه در انتخابات آتی ریاست جمهوری آمریکا هستند.
بر اساس برخی گزارش‌ها حتی سه نفر از اعضای یک گروه شبه نظامی در منطقه کانزاس آمریکا به طراحی برای بمبگذاری متهم شدند. بازرسان این پرونده اعلام کردند طراحان این بمبگذاری قصد داشتند در روز بعد از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا این مجتمع مسکونی مهاجران سومالیایی را منفجر کنند.
این افراد اعضای یک گروه شبه نظامی کوچک هستند که خودشان را صلیبیون می نامند و اعضای این گروه شهروندان آمریکا هستند و دیدگاه های ضد دولتی، ضد مهاجران و ضد مسلمانان دارند.
علاوه بر رویه ترامپ در نتیجه تقابل شدید و رویارویی بی ضابطه بین دو رقیب انتخاباتی دموکرات و جمهوری خواه آمریکا علیه یکدیگر شکاف سیاسی در جامعه آمریکا را بشدت تشدید و فضای دو قطبی بر انتخابات این کشور حاکم گردید.
در این شرایط فرض را بر این گذاریم که کلینتون در انتخابات پیروز شود طبیعی است آمریکا با تهدید جنگ داخلی روبرو می‌شد.
حال اگر ترامپ و طرفداران خشمگین‌اش در انتخابات پیروز نمی‌شدند- ترامپ و طرفدارانی که صراحتا اعلام کرده بودند شکست در انتخابات را نمی‌پذیرند و تنها گزینه مورد قبول برای آنها پیروزی در انتخابات بود- واقعا چه شرایطی برای این کشور متصور بود.
به نظر میرسد کارگردانان اصلی و پشت پرده تحولات سیاسی در آمریکا به این نتیجه رسیده‌اند که بهتر است فعلا با رای دادن به ترامپ از بزنگاه بسیار حساس انتخابات گذر کنند و پس از بازگشت آرامش به کشور درباره ترامپ و وعده‌های انتخاباتی‌اش چاره اندیشی شود و مثلا با تحمیل شخصیت‌های مورد نظر جمهوری خواهان به کابینه ترامپ، وی را مهار کنند.
ممکن است گفته شود طرفداران کلینتون نیز پس از انتخابات به خیابان‌ها ریخته‌اند و اعتراض خود را به نتیجه انتخابات نشان می‌دهند ولی طرفداران دموکرات‌ها و هیلاری کلینتون در نحوه واکنش نشان دادن به شکست در انتخابات قابل مقایسه با ترامپ و طرفدارانش نیستند. به نظر میرسد صاحبان آراء الکترل هزینه‌های شکست ترامپ را - با توجه مواضع وی و ویژگی‌های طرفداران‌اش - به مراتب بیشتر از هزینه‌های شکست هیلاری کلینتون ارزیابی کرده‌اند.
علت ترجیح دادن جرج بوش پسر بر ال گور در هیئت‌های انتخاباتی نیز همین بود. جرج بوش پس نیز توانست حمایت پیروان افراط‌گرا‌های راست مسیحی را در آمریکا جلب کند. کسانی که در دهه 90 میلادی مطالبات ساختار شکنانه در آمریکا داشتند و حتی به اقدامات شبه نظامی - بمبگذاری در مراکز حساس اقتصادی و سیاسی آمریکا - متوسل شدند. ابتدا اف بی آی به سرکوب این جریان مذهبی سیاسی و شبه نظامی متوسل شد حتی 400 نفر از رهبران و اعضای این گروه - تحت عنوان دیویدین - را کشتند. اما وقتی دیدند سرکوب این جریان ممکن نیست سعی کردند با اعمال نفوذ در این جریان آنرا به بیراهه بکشند و حتی از انرژی آن برای تامین برخی اهداف و منافع آمریکا و رژیم صهیونیستی - از جمله در جنگ عراق و افغانستان- بهره برداری کنند.
--------------------------------------
بررسی و تحلیل/ عبدالرضا خلیلی
نظر شما