اعتراف دیرهنگام جان کری، چرا!؟

جان کری وزیر امور خارجه آمریکا در سخنرانی خود در مجمع سابان در واشنگتن، در سخنان بی سابقه ای به شدت از شهرک سازی اسرائیل انتقاد کرد و هشدار داد این رژیم به طرف مسیر خطرناکی حرکت می کند. کری راستگرایان صهیونیست را متهم کرد خواهان صلح نیستند و به راه حل تشکیل دو کشور باور ندارند. کری با تاکید بر اینکه ادامه شهرک سازی روشمند اسرائیل، تشکیل کشور فلسطین را غیرممکن کرده است افزود: تل آویو بین شهرک سازی ها و راه حل دو کشوری باید یکی را انتخاب کند. 

جان کری در حالی اعتراف می کند که تشکیل کشور مستقل فلسطین با ادامه شهرک سازی روشمند اسراییل غیر ممکن است که چند هفته ای بیشتر به پایان کار دولت اوباما نمانده و این سوال مطرح است که چه دغدغه هایی سبب شده تا وی در هفته های پایانی فعالیت های دیپلماتیکش از سیاست های شهرک سازی صهیونیست ها انتقاد کند؟ 

تردیدی نیست که یکی از اصول ثابت دولت امریکا تعهد به حفظ امنیت رژیم صهیونیستی است و تنها تفاوت دو حزب جمهوری خواه ودموکرات در روش است. یکی از وعده های دولت اوباما حل مسئله فلسطین از طریق پیگیری طرح دو کشور و دو دولت بود که این طرح در دوره اوباما به سرانجام نرسید،  آن هم در زمانی که رژیم صهیونیستی با بحران های داخلی وخارجی و امنیتی مواجه بود و اجرای این طرح می توانست به این رژیم که در منطقه مشروعیتی ندارد مشروعیت داده و این رژیم را از انزوا خارج سازد. از نظر دولت اوباما موفقیت سیاست های خاورمیانه ای وی وابسته به سازش اسراییلی- فلسطینی و سپس تعمیم آن به عادی شدن روابط کشورهای عربی با اسراییل وابسته بود که این مهم می توانست به امنیت کامل رژیم صهیونیستی نیز منجر شود. اما سیاست های توسعه طلبانه دولت نتانیاهو در طول چند سال گذشته سبب شد تا مذاکرات سازش با بن بست روبرو شود و در ظاهر اختلافاتی نیز میان مقام های امریکایی با صهیونیست ها بروز کرد.

از سویی به نظر می رسد دولت اوباما تصور می کرد هیلاری کلینتون در انتخابات ریاست جمهوری پیروز و طرح تشکیل دو کشور و دو دولت از سوی کلینتون پیگیری خواهد شد اما با پیروزی دونالد ترامپ این فرصت از دست رفت و به نظر می رسد دولت نتانیاهو نیز با الگو گیری از شعارهای انتخاباتی ترامپ مبنی بر اخراج مهاجران از امریکا، سیاست های خود را در تشدید شهرک سازی در سرزمین های فلسطینی و کوچ اجباری فلسطینی ها متمرکز کرده است. در واقع دولت افراطی نتانیاهو امنیت اسراییل را در محدود کردن فلسطینی ها و کوچ اجباری آنان و جایگزینی صهیونیست ها جستجو می کند  و فضای جدید ایجاد شده در امریکا را فرصتی برای پیگیری این طرح می بیند در حالیکه دولت اوباما بطور هوشمندانه متوجه این مهم است که بدون حل مسئله فلسطین برقراری صلح وثبات در منطقه و حفظ موجودیت اسراییل ممکن نیست. با این توضیح روشن است که مهمترین دغدغه جان کری در پایان دولت اوباما که به رژیم صهیونیستی هشدار می دهد با ادامه شهرک سازی تشکیل کشور فلسطین غیر ممکن است ناشی از نگرانی ها از امنیت اسراییل است. 

اگر دولت اوباما به راستی نگران تشکیل نشدن کشورفلسطین بود چرا هیچگونه فشاری را بر  رژیم صهونیستی  وارد نکرده  و چرا با سبقت از دیگر دولت های پیشین امریکا حجم کمک های نظامی واقتصادی به اسراییل را به سی و هشت میلیارد دلار طی ده سال آینده افزایش داده است؟ 

باید اشاره کرد در حالیکه در سال 1948 قرار بود 49 درصد اراضی به دولت فلسطینی اختصاص یابد با ادامه شهرک سازی صهیونیست ها اکنون فقط چیزی حدود 22 درصد سرزمین های فلسطینی در تملک آنان است و با ادامه شهرک سازی ها وغصب زمین های فلسطینی این میزان کمتر و کمتر شده و برای جمعیت حدود 5میلیونی ساکن نوار غزه وکرانه باختری چاره ای جز قیام علیه صهیونیست ها نخواهد ماند و از همین روست که جان کری با درک این مسئله، در ادامه سخنان خود با تاکید بر نگرانی از به خطر افتادن امنیت رژیم صهیونیستی می گوید: من در اینجا در مقام کسی هستم که مدافع نیازهای اسرائیل برای امنیت است. 

------------------------------------

بررسی و تحلیل/ رضا محمدمراد