صدور حکم متهمان پرونده در مهلت قانونی

 ۱۳:۲۷  || ختم رسیدگی به پرونده دومان توکان
ختم رسیدگی به پرونده متهمان شرکت سرمایه گذاری دومان توکان در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب به ریاست قاضی صلواتی اعلام شد.
به گزارش خبرنگار خبرگزاری صدا و سیما، در جلسه امروز بعد از رسیدگی به اتهامات متهمان ردیف دوم، سوم و چهارم پرونده دفاعیات از متهمان اخذ شد و وکلای متهمان نیز دفاع کردند و در نهایت آخرین دفاع از متهمان پرونده اخذ و ختم رسیدگی به پرونده اعلام شد.
قاضی صلواتی گفت: حکم متهمان پرونده در مهلت قانونی صادر و اعلام خواهد شد.

 

 

۱۶:۲۳ || اخذ آخرین دفاع از متهم ردیف سوم پرونده دومان توکان
آخرین دفاعیات متهم ردیف سوم پرونده شرکت سرمایه گذاری دومان توکان امروز در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب به ریاست قاضی صلواتی اخذ شد.
در ادامه چهارمین جلسه دادگاه متهمان پرونده شرکت دومان توکان قاضی از وکیل متهم ردیف سوم خواست از موکلش دفاع کند.
اسماعیل سلوکی هم در دفاع از موکل خود گفت: مطرح کردید که پول مردم کجاست، طی رصد‌های انجام شده و اظهاراتی که برخی از شکات عنوان کردند ۹۰ میلیارد تومان در حساب شخصی دومان بوده که تخلیه شده است.
وی افزود: تنها موردی هم که دومان منکر نشده، همین مبلغ ۹۰ میلیارد تومان است. تقاضای پیگیری این موضوع را از دادگاه داریم.
وکیل متهم ردیف سوم پرونده دومان توکان گفت: به دلیل نسبتی که موکلم با دومان سهند دارد از بیان برخی از حقایق معذور است.
وی ادامه داد: اینکه عموم قرارداد‌ها را جباری‌فر امضا می‌کرده، به این معنی است که دومان از موکل بنده سوءاستفاده کرده است. چرا که تمام قرارداد‌ها و اسناد تعهدآور توسط موکل بنده امضا شده است.
قاضی صلواتی در ادامه خطاب به متهم گفت: آخرین دفاعیات خود را بیان کنید.
متهم جباری‌فر در آخرین دفاعیات خود افزود: من تمام اتهامات وارده را رد می‌کنم. اگر شکات در طول جلسات دادگاه از دومان حمایت کردند بیانگر این است که این افراد دو سال با این شرکت کار کردند و به آن اعتماد دارند.
وی گفت: من از شکات عذرخواهی می‌کنم و در صورت فراهم شدن امکان به شرکت، به شکات قول می‌دهیم که اصل و سود آخرین قرارداد را با احتساب ضرر و زیان به آن‌ها پرداخت کنیم.
با توجه به نزدیک شدن ساعت اذان ظهر، قاضی صلواتی ۱۵ دقیقه تنفس اعلام کرد.

۱۳:۰۱ || فریب خوردم و اشتباه کرد
متهم ردیف دوم پرونده شرکت سرمایه گذاری دومان توکان گفت: فریب دومان سهند را خوردم و اشتباه کردم.
قاضی صلواتی به مهدی ذکایی متهم دوم پرونده دومان گفت: شما در شرکت دومان توکان معاون حقوقی بودید.
متهم پاسخ داد: در آن دفتر مؤسسه حقوقی مستقر شده بود، اما من معاون حقوقی نبودم.
قاضی پرسید: چقدر حقوق می‌گرفتید؟
متهم گفت: ابتدا ۳ میلیون تومان می‌گرفتم و بعد ۵ میلیون تومان شد و از ساعت ۷ صبح تا ۱۲ شب مشغول بودم و به مشکلات رستوران‌ها و مشکلات کارمندان رسیدگی می‌کردم.
وی ادامه داد: شرکت، مالی و سرمایه گذاری بود و به همین دلیل دومان مبلغ ۳ میلیارد تومان داده بود که برای هزینه امور جاری همراه ما باشد.
قاضی در ادامه پرسید: علاوه بر حقوق ثابت هدایا و مبالغ دیگری دریافت می‌کردید.
متهم پاسخ داد: هیچ چیزی به غیر از حقوق دریافت نکرده ام و تمام مراحل رسیدگی نیز گفته ام که هیچ پولی دریافت نکرده ام و تمام آن پولی که دراختیارم بود صرف هزینه جاری کرده ام.
وی گفت: تنها در یک مورد به مأموری که خود را مأمور اماکن ناجا معرفی کرده بود ۵ میلیون تومان دادم که بعد شکایت کردم و ۴ میلیون تومان آن را برگرداندم.
متهم در ادامه گفت: به غیر از آن، هرگونه پرداخت تکذیب می‌شود و اصلاً به کسی رشوه نداده ام.
قاضی صلواتی گفت: ۵۰۰ میلیون تومان به مأمور بانک مرکزی رشوه دادی.
متهم پاسخ داد:​ هیچ وقت رشوه نداده ام.
قاضی پرسید: چه لزومی داشت ۳ میلیارد تومان پول نقد دست شما باشد؟ ضمن اینکه ۳۰۰ میلیون تومان هزینه درمان همسرتان کرده اید.
متهم پاسخ داد: این ۳ میلیارد تومان در گاوصندوق بود و دومان می‌گفت که این را در نزد خود نگه دارید و در مواقع ضروری هزینه کنید. ضمن اینکه این ۳۰۰ میلیون تومان را من از دومان دستی گرفته بودم و تنها ۱۰۰ میلیون و خرده‌ای تومان هزینه درمان همسرم کردم.
قاضی شعبه ۱۵ گفت: ۲۵۰ میلیون تومان سانتافه خریدی، ۵۰ میلیون تومان زانتیا، ۲۰ میلیون تومان سیم کارت رند و ۲ میلیون تومان ساعت شما بوده که متهم پاسخ داد: دومان می‌گفت: شما باید متشخص باشید. ضمن اینکه ساعت من ۲ میلیون تومان نیست و ۲۰۰ هزار تومان می‌ارزد، یک میلیارد و ۶۴۰ میلیون تومان پول نقد در اختیار من بود و همانطور که گفتم دومان می‌گفت: شما باید پول دراختیارتان باشد و به هرکسی که من گفتم بپردازید.
قاضی در ادامه گفت:​ پس این یک شرکت نبوده بلکه دنیای هرج و مرجی بوده و هر کسی پولی دراختیار داشته و هرکاری می‌کرده است.
متهم پاسخ داد: نمی‌گویم که گناهکار نیستم، بلکه به دلیل اعتماد به دومان سهند گناه کردم و فریب دومان را خوردم و این پول‌ها صددرصد حق سرمایه گذاران است.
قاضی صلواتی در ادامه از متهم پرسید:​ شما مسئول پرداخت رشوه بودید.
متهم پاسخ داد: من تنها پیگیر کار بودم ضمن اینکه بنده خودم از دومان شاکی هستم.
قاضی ادامه داد: شما این اواخر با دومان به مشکل برخوردید و قبل از آن با هم بودید.
متهم پاسخ داد: ما تا روز دستگیری با هم بودیم و هیچ اختلافی نداشتیم.
قاضی گفت: دومان از شما شکایت کرده.
متهم در پاسخ گفت: در مرحله بازپرسی شکایت دومان از طرف بنده منع تعقیب خورده است.
متهم در ادامه دفاعیات خود گفت: به دلیل قسم برادری که با دومان خورده بودم به وی اعتماد کردم و فکر نمی‌کردم به من خیانت و بدی کند.
قاضی صلواتی در ادامه خطاب به متهم گفت: شما طی اس ام اسی که به ندا مختارزاده داده بودید و درخواست کرده اید که سرمایه گذران را از دریافت سرمایه خود منصرف کند.
متهم پاسخ داد: من این را نگفته ام.
قاضی پرسید: چه سمتی داشتی و بالاخره چه کاره بودی در این شرکت؟
متهم پاسخ داد: ​همه این‌ها دستور دومان بود.
قاضی گفت: ​شما طبق اقرارنامه‌ای که در جلسه بازپرسی داشتید کاملاً درجریان تخلفات شرکت و حیف و میل میلیارد‌ها تومان سرمایه سرمایه گذاران بوده اید.
متهم پاسخ داد: بنده هیچگونه اطلاعی نداشتم.
رئیس شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب در ادامه خطاب به متهم گفت: شما به مأموران بورس، اماکن ناجا و بانک مرکزی رشوه دادید.
متهم پاسخ داد: ۳ میلیارد تومان نزد من بود که همه آن برگشت داده شده چگونه رشوه داده ام که هیچ مبلغی از آن کم نشده است؟
قاضی ادامه داد: تعدادی از شکات می‌گویند که آن‌ها را برای انصراف از عودت سرمایه خود تهدید کرده اید.
متهم پاسخ داد: من هیچ کس را تهدید نکرده ام بلکه مخالف این کار دومان بودم.
قاضی گفت: شما شبه سلاح داشته اید ضمن اینکه افشانه و باتون و شوکر به همراه داشتید.
متهم پاسخ داد: آن شبه سلاح اسلحه ساچمه‌ای بود که اگر از نزدیک به کسی شلیک می‌شد طرف را کور می‌کرد که دومان با این شبه سلاح با بچه‌ها شوخی می‌کرد و من برای اینکه خطایی ازش سر نزد آن را گرفتم و داخل کشو گذاشتم که دو سه ماه داخل کشو بود و درباره افشانه و باتوم نیز عضو بسیج هستم و مجوز آن‌ها را داشته ام و بر مبنای مجوز بوده و غیرقانونی نبوده است.
قاضی پرسید: درباره انعقاد قرارداد‌ها توضیح می‌دهید؟
متهم پاسخ داد: هیچگونه اطلاعی ندارم و بنده فقط در واحد اجرایی بودم و در بحث مالی، سوددهی، انعقاد قرارداد و ... نقشی نداشته ام.
قاضی از متهم پرسید: همه کارمندان شما را رشوه دهنده معرفی می‌کنند.
متهم پاسخ داد: همانطور که گفتم حتی ۱ هزار تومان نیز رشوه نداده ام به جز آن ۵ میلیون تومان که آن نیز مأمور نبود و با پیگیری ۴ میلیون تومان عودت داده شد و بعد از آن متواری شد و اگر کارمندان چنین صحبتی کرده اند بر مبنای اظهارات دومان بوده است.
قاضی گفت: شما خود را نظامی معرفی کرده ای.
متهم گفت: بنده خودم را نظامی معرفی نکرده ام و نظامی هم نیستم.
در ادامه نماینده دادستان در جلسه دادگاه خطاب به متهم گفت: ۵۰۰ میلیون تومان برای پرداخت رشوه به بانک مرکزی و از دومان گرفته بودی، قرار بود چه کاری انجام دهی؟
متهم پاسخ داد: من قرار نبود به کسی رشوه بدهم ضمن اینکه کارمند بورس را دوبار دیدم آن هم در جلسه‌ای که با دومان داشت.
قاضی پرسید: سمت شما در این جلسه که با کارمند بورس داشتید چی بود؟ پس سمت معاونت حقوقی این شرکت درست است.
متهم پاسخ داد: من سواد حقوقی نداشتم و در مجموع ۱۵، ۱۶ ماه در این شرکت کار اجرایی کرده ام.
قاضی گفت:​ چرا بعد از اینکه از صداوسیما پخش شد این شرکت مجوز ندارد بازهم به کار خود ادامه دادی؟
متهم پاسخ داد: دومان به من می‌گفت: ما مجوز داریم و سوددهی خوبی هم داریم.
در ادامه نماینده دادستان عکس‌هایی به متهم نشان داد و گفت: کسی که کارمند ساده است به همراه بادیگارد تردد نمی‌کند.
متهم در پاسخ گفت: این افراد بادیگارد نبودند بلکه مسئولان حراست شرکت بودند و بادیگاردی در کار نبوده ضمن اینکه ما در نمایشگاه مطبوعات غرفه داشتیم و به آنجا رفته بودیم که این مسئولان حراست نیز در آنجا ما را همراهی می‌کردند.
قاضی در ادامه از متهم پرسید: شما مدیریت انصراف سرمایه گذاران را برعهده داشتی و خودت را نیز نظامی معرفی کرده بودی، اسلحه هم که داشتی.
متهم پاسخ داد: من چنین سمتی نداشتم.
قاضی گفت: چرا به جرمت اعتراف نمی‌کنی؟
متهم گفت: من از همان ابتدا گفتم که اشتباه کردم و به دومان اعتماد کردم و وارد این شرکت شدم و طی ۱۱ ماهی که در زندان هستم زندگی ام از بین رفته و آبرویی برایم نماینده است.
قاضی در ادامه خطاب به متهم گفت: شما در شمال یک ویلایی ۲۵۰ میلیون تومان خریده اید.
متهم پاسخ داد: بنده ویلا نخریده ام بلکه زمینی بوده که دومان دستور داد تا خریداری شود دلیل آن نیز این بود که می‌گفت: تو متل قو سرمایه گذاری می‌کنیم بنابراین ما این ملک را خریدم که اگر برای سرمایه گذاری به متل قو رفت و آمد داشته باشیم در آنجا بمانیم.
قاضی در ادامه گفت:​ سود رستوران ۲۵۰ میلیون تومان بود که با هزینه‌ها یر به یر می‌شد و گاهی منفی نیز می‌آمد.
متهم در پاسخ گفت:​ من نمی‌دانستم که رستوران‌ها سود ندارد دومان به من می‌گفت که پرسود هستند و آنقدر سود داریم که بی حساب است.