انتقاد سازمان بازرسی کل کشور از کیفیت و قیمت میوه های تنظیم بازار

آقای اشکان میرمحمدی در مصاحبه اختصاصی با خبرنگار خبرگزاری صدا و سیما؛ درباره نتایج آسیب شناسی سازمان بازرسی درباره معضلات بازار میوه گفت: در این خصوص بازدید‌های میدانی صورت گرفته است که در این بازدید‌ها معاون بازرگانی داخلی وزیر صمت و دبیر کارگروه تنظیم بازار نیز حضور داشتند و از دیروز هم که توزیع میوه تنظیم بازار آغاز شد، همکاران ما سرزده به میادین مختلف مراجعه کردند و ما به دو موضوع قیمت و کیفیت میوه ورود کرده ایم.

وی گفت: یافته‌های ما در بحث قیمت حاکی از این است که تخلفاتی در میادین اصلی میوه و تره بار تهران و مراکز استان‌ها و همچنین خرده فروشی‌ها از بابت نگرفتن فاکتور وجود دارد به این ترتیب که وقتی میوه فروش، میوه را از تره بار مرکزی تهیه می‌کند باید فاکتور مطالبه کند و میدان میوه و تره بار هم به او فاکتور بدهد، اما هر دو طرف به دنبال فرار از این قضیه هستند.
وی افزود: پیگیری و مطالباتی از طریق دو اتحادیه میوه و تره بار و سبزی و همچنین اتحادیه خرده فروشان میوه داشته ایم و هر دو را مکلف کردیم که در این خصوص به طور ویژه ورود کنند تا موضوع فاکتور حل شود و ما از مردم هم استدعا می‌کنیم هر کجا احساس کردند به قیمت‌های واقعی عرضه نمی‌شود به سامانه ۱۲۴ سازمان حمایت از حقوق مصرف کنندگان منعکس کنند و سازمان باید به وظایف خود عمل کند.
میرمحمدی گفت: بررسی همکارانم در یکی از میادین میوه و تره بار که روز گذشته انجام شد، حاکی از این است که میوه‌های تنظیم بازار به لحاظ کیفیت و اندازه پایین است و قیمت‌های آن در ردیف میوه‌های غیرتنظیم بازاری است.

وی گفت: بر همین اساس برای رصد این موضوع به یک سردخانه در تهران مراجعه شد و بررسی همکاران ما در این خصوص حاکی از این بود که میوه‌ای که باید پلمب و سورت می‌شد و بر اساس همان پلمب به میدان عرضه می‌شد پلمب هایش باز شده بود و تغییراتی در آن صورت گرفته بود که این باعث شد آن مطلوبیتی که باید ایجاد می‌شد حاصل نشود.
بازرس کل امور صمت سازمان بازرسی کل کشور گفت: بلافاصله دیروز به معاون بازرگانی داخلی وزارت صمت هشدار‌هایی داده شد و امروز هم از ایشان مطالبه کردیم که به صورت جدی به این قضیه نظارت کند و اگرچه نظر وزارت صمت حاکی از این بود که میوه‌های عرضه شده به لحاظ کیفیت و قیمت مناسب است، اما این از نظر ما پذیرفته شدنی نیست و تذکرات لازم را به دستگاه‌ها دادیم و مطالبه خواهیم کرد.
وی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه چرا میادین میوه و تره بار به جای اینکه میوه مناسب در اختیار مردم بگذارند با دریافت اجاره‌های سنگین به منبع درآمدی برای شهرداری تبدیل شده اند؟ افزود: این موضوع را باید از بازرس سازمان بازرسی در حوزه وزارت کشور و شهرداری‌ها و میادین پیگیری کنید و اظهار نظر من در این خصوص غیرکارشناسی خواهد بود.
میرمحمدی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه دلالان و واسطه‌ها در ایجاد اختلال در بازار مرغ و میوه چقدر سهم دارند؟ گفت: قطعا دلالان به واسطه نبود نظارت‌ها، فضای بازار را متشنج کردند.
وی گفت: در بازدیدی که از بازار شرق تهران در حکیمیه داشتیم، متوجه شدیم که ماشین‌های یخچال داری که حواله هایشان در بحث مرغ صادر شده بود ضوابطی در صدور حواله نبود و بعضا برخی هم از میدان میوه و تره بار پیروزی و هم از میدان بهمن سهمیه می‌گرفتند و هیچ نظارتی در این حوزه وجود نداشت و موجب ایجاد نابسامانی در این حوزه شد و بلافاصله سازمان بازرسی کل کشور در این موضوع ورود کرد و مکاتباتی انجام داد.
وی گفت: باید در این فضا نظارت‌های بهینه‌ای وجود داشته باشدتا دلالان اجازه سوء استفاده پیدا نکنند و ما در یکی از میادین دیدیم که مرغی که باید به قیمت مصوب به دست مردم برسد چگونه میان مردم عرضه می‌شد ۳۶ هزار تومان میان مردم عرضه می‌کردند که خوشبختانه تعزیرات، اعمال قانون کرد.
وی با طرح این سوال که آیا می‌شود برای هر واحد صنفی و خرده فروشی یک ناظر گذاشت؟ افزود: قطعا این موضوع امکان پذیر نیست و باید دستگاه‌های نظارتی در حوزه تامین و توزیع به گونه‌ای با جدیت و قاطعیت حضور داشته باشند تا امکان حضور دلالان را در صحنه‌های مختلف منتفی کنند.